JurídicoESEN
Order (Auto)June 5, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Marin Marin Doraly Astrid·Respondent Municipio De San Vicente Ferrer

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral-Conocimiento De Conflictos Sobre Fuero Sindical De Empleados Públicos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conocimiento de conflictos sobre fuero sindical de empleados públicos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro y el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Medellín.

Se causa la controversia entre los Despachos por una demanda de reintegro por fuero sindical presentada por una ciudadana, en contra del municipio de San Vicente Ferrer (Antioquia), con la pretensión de que se ordene su reintegro, el pago de acreencias laborales y el pago de aportes a la seguridad social, toda vez que alude que el ente territorial dio por terminada su vinculación en provisionalidad como auxiliar administrativa de la Inspección Municipal de Policía y Tránsito, sin el debido levantamiento del fuero sindical que la cobijaba.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, resuelve el conflicto en reiteración y en concordancia con la regla de decisión contenida en los Autos 034 y 1224 de 2023 mencionando que, de conformidad con el numeral 2 del artículo 2º del CPTSS, corresponde a la jurisdicción ordinaria laboral conocer las demandas en las que se invoque el desconocimiento del fuero sindical alegado por un trabajador que labore para una entidad pública, cuando las pretensiones no incluyan la declaratoria de nulidad de actos administrativos, con fundamento en motivos adicionales o diferentes a la inobservancia de aquella garantía.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Medellín y a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro y el Juzgado
  2. Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Doraly Astrid Marín Marín contra el municipio de San Vicente Ferrer, Antioquia.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5420 al Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado
  4. Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Medellín y a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.